Пропіленгліколь: що-треба знати вейперу, який піклується про своє здоров’я
Пол Берген із tobaccoharmreduction.org підсумовує поточні дослідження пропіленгліколю, одного з основних інгредієнтів електронного-соку в більшості електронних сигарет.
Коли справа доходить до рекреаційної доставки нікотину, за винятком одного помітного винятку, майже кожен компонент вважався підозрілим. Пропіленгліколь (PG), рідина, яка під час нагрівання в електронних сигаретах утворює відчутну пару, -схожу на дим, не була мішенню активістів проти -нікотину, і в популярних засобах масової інформації не з’являлися жодні серйозні страхи щодо здоров’я.
Можливо, це тому, що PG вивчали понад 70 років і не виявили доказів небезпеки для людини. Одне з останніх досліджень (обговорене тут Бредом Роду), яке передбачало піддавання собак і щурів високим концентраціям PG під час аерозольного впливу, показало, що результати підтвердили давню класифікацію цієї речовини як «загальновизнаної безпечної».
Не всі ці дослідження стосувалися людей або ефектів, характерних для вдихання PG. Однак у багатьох дослідженнях у промислових умовах використовувався набагато вищий рівень впливу, ніж міг досягти будь-який користувач електронної сигарети. Єдине застереження щодо цього полягає в тому, що оскільки електронні -сигарети з’явилися порівняно недавно, ми не маємо впевненості щодо ризиків, які можуть бути пов’язані з десятиліттями використання сигарет.
Оскільки у нас є величезна популяція вейперів, яка зростає, ми вже знаємо, що немає серйозних короткострокових скарг, пов’язаних із щоденним впливом PG. Звичайно, завжди знайдеться кілька людей, які вважатимуть вейп дратуючим, але це не є ознакою загального ризику.
Що ми знаємо, це те, що, виходячи з майже століття значних досліджень, малоймовірно, що будуть серйозні довгострокові наслідки. І ми можемо з упевненістю сказати, що немає жодної можливості, щоб ці наслідки будь-яким чином наблизилися до довгострокових наслідків куріння тютюну (Те саме порівняння вірне і щодо вторинного тютюнового диму: будь-яка небезпека для людей від вторинного тютюнового диму є набагато більшою, ніж будь-яка можлива шкода від парів вторинної електронної-сигарети.)
Окрім відсутності будь-яких очевидних ризиків для здоров’я, виявлених у дослідженнях щодо PG, однією з причин, чому мало обговорювалося його безпеку, є те, що він уже існує на ринку в усьому, від харчових продуктів до фармацевтичних продуктів, а також у ряді аерозольних продуктів, включаючи інгалятори проти астми та засоби для дезінфекції повітря. Виробники PG, які належать до Європейської асоціації хімічної промисловості, створили дуже читабельний онлайн-ресурс (сторінку видалено) про численні застосування цієї речовини.
Хоча цілком імовірно, що в майбутньому буде більше електронних -курців без попереднього досвіду вживання нікотину, наразі більшість електронних-курців є колишніми-курцями. Таким чином, вейпінг є найкращим способом зменшення шкоди: користувачі добровільно переходять на більш безпечний, але водночас приємний спосіб доставки наркотиків. Електронні -сигарети задовольняють саме тому, що доставка нікотину, що містить PG, дуже схожа на куріння. Хоча існують обґрунтовані занепокоєння щодо якості та консистенції продукту, не варто турбуватися про будь-який із типових компонентів процесу доставки парів електронних-сигарет.